Продолжение: Претендент # 2

Вторым, но не по важности, станет "блудник". С этим словом вообще связана одна история и один человек, который (хоть я тогда еще не знала)  навсегда стал для меня ассоциацией этого слова, впрочем,  как и прообразом данного типа. Он  мой блог вряд ли читает, однако если наткнется – точно узнает себя. И поверьте, ничуть не смутится.

Дело все в том, что этому типу вообще не свойственно смущение. Истинные наглецы! И отмечу,  что этот пункт должен стоять в списке моих пристрастий 😊. Они вообще без рамок. Для них нет "а что, так можно? ", для них есть "как это нельзя?". При том в случае с недостаточно вескими причинами для отказа – отказ аннулируется и силу свою теряет мгновенно, а женщина мгновенно теряет голову от такой прямоты. Они животные. Чуть более прямолинейны, чем ты привыкла, чуть менее брезгливы, чуть сильнее взвинчены...нет, вру, не чуть; они просто всю дорогу хотят и этого не отнять. Не найдут разрядки в твоих объятиях – пойдут обнимать другую. Они ничего не должны, да и зачем? И о боги, если у представителя этого типа хватает терпения оправдываться – женщина, которая слышит эти оправдания очень важна для него. Они ведь действительно не тратят время на извинения перед теми, чье мнение им не важно. Но они никогда не перестанут. Им просто это нужно. Не сумеешь принять таким, какой есть и это будет точкой. Хотя женщина будет еще долгое время считать, что не все кончено, раз он спит с ней и щебечет в постели нежности...

За что я их люблю: если он действительно нахал и бабник – мы оба развлекаем друг друга, а затем завязываем, при чем остаемся в очень теплых отношениях, и, как ни странно, именно эти люди любят меня и готовы прийти на помощь в любую минуту. Я тоже люблю их. Что поделать? Повесы на самом деле самые верные. Просто они верны не телом, а душой. Всей своей многогранной большой душой и притом очень небольшому количеству людей. Такие вообще-то не любят кидать слов на ветер, как бы странно это ни звучало. Бесполезной подстилке он скажет, что она самая красивая и самая сексуальная, но никогда не заикнется о своих чувствах, совместных планах и внутрисемейных делах.
Больше всего обожаю моменты, когда такой человек раскрывается. Если девушка стала для ловеласа действительно важна, он не перестанет ебать остальных, но начнет задерживаться в ее объятиях, говорить в тишине о личном, искренне выражать чувства простыми и ясными словами, лишенными любых клише. Он просто начнет говорить ей, что думает. Делиться потоками мыслей.  Именно из-за этого, на мой взгляд, это самый романтичный тип мужчин. И я их за это просто обожаю! За их искренность и чувственность им можно простить любые их похождения!..

ПыСы: а еще я могу подобрать максимально много синонимов этому типу и все они кажутся мне такими сексуальными, что даже произносятся как-то игриво и сладко  😊😊😊

Продолжение: Претендент # 1

Первым будет мужчина, которого можно назвать "социопат". По крайней мере, сколько таких встречала, все они чертовски любят это слово. Сами же они грубы, надменны, циничны, диспатичны, но крайне обаятельны и в идеале владеют лучшим из навыков этого мира – сарказмом.
Такие докапываются до самых глубин материнского инстинкта. Если он так не любит людей, так груб, - думает женское подсознание, - значит ему надо помочь, значит он закрылся после какой-то травмы, после обиды, он заболел и его нужно излечить! Любые симптомы сарказма или обаяния, а тем более ласки к женщине воспринимаются как проблески того обиженного принца. А новая грубость как защитная реакция и сопротивление лечению. В чем-то подсознание женщины право. Но только не в том, что сможет ему помочь. Диагноз – неизлечим. Опухоль социопатии в мозге конечно не злокачественная, однако исправит только могила.

За что я их люблю : эгоизм. Ох как же им все равно! Это же целая операция, целая длинная игра без конца, когда вы флиртуете, огрызаетесь, снова флиртуете, а он все смелее, он еще более напористый, вы все больше себе позволяете, ОН все больше себе позволяет, но в те моменты, когда уже нет желания протестовать, ведь готова отдаться ему без остатка...безразличие! Снова ничто его не пронимает, пока не начнутся взаимные подколы и флирт, и так по кругу. Просто они так умело используют свое самолюбие что я теку уже от желания помериться с ними этой своей чертой. Это чистый секс. Во всем. Такие мужчины могли бы быть лучшими мужьями но не станут и под угрозой растрела. Концовка им не интересна. (И тут давайте будем честными: кому-нибудь вообще нужны хэппи энды? И как они выглядят?  Типо десять детей и бесконечная стирка?)
Их раздутое эго не позволит быть хуже кого бы то ни было. То есть идеален во всем: готовлю, пишу, читаю, одеваюсь, одеваю, зарабатываю, трачу, бью, кучу, пью, курю, трахаю, довожу до истерики, люблю, дружу, ненавижу... и список бесконечен а самое главное: делаю это лучше всех, кого ты знала.
И как их можно не любить? Одно только то что такие мужчины делают хоть что то из этого с тобой/тебе/для тебя уже можно считать высшим комплиментом. А я обожаю годные комплименты!..😜😁😼

Опять о мужчинах. Я ведь уже говорила, как люблю о вас писать?

Пожалуй , я из тех девушек которые могут объяснить почему ей нравятся плохие парни, даже могу поделить плохих парней на типы и рассказать о тех, которые нравятся мне.  Возможно даже хоть как-то приближу кого-нибудь к разгадке тайны симпатии девушек к такому типу людей, а то большинство хороших мальчиков не понимают, что с этим миром "не так".
Ну, для начала, стоит отметить, что мужчина для меня не попадает автоматически в тот или иной список, хотя есть исключение, когда так и подмывает сказать: с тобой и так все ясно.

С этого момента настойчиво отмечу, что в любых случаях бывают исключения, а все мои выводы исключительно личные; на доктора наук я не претендую, и все свои слова за психологию считать не рекомендую – это лишь мои наблюдения из моей жизни.

Раскрывая тему "плохишей", хочу заявить: быть плохим – это честно. По сути, иногда, это единственная искренняя форма существования. Все люди – дерьмо. И ты, и я, и он, и даже они, да-да, даже они. И чем настойчивее человек корчит из себя хорошего – тем лживее эта мразь. Иногда бывают ну чистейшие люди, но они такая редкость, разве нет? И еще – они скучные, чаще всего по непонятным мне причинам; с ними хорошо отдыхать душой, но посмеяться и поплакать не получится, что-то пойдет не так.
Злодеи в кино?  Однозначно да! Не придумаешь персонажа более трагичного, чем злодей, ведь он всегда честен, он заранее говорит, что будет делать зло, и делает, но не смотря на честность его наказывают. Стоит добряку сделать гадость, называемую в кинематографе чаще "ошибкой", нежели предательством, и фильмец превращается в мелодраму с грустняшкой. И ты разочарован в мире, и боже как он мог, и с кем не бывает... Но ты чувствуешь себя обманутым,  чего,  как известно,  никогда не случается с плохишами. Ты радуешься когда они делают все по совести, но совсем не грустишь, когда делают по своему. Это по сути и выдает злодея – все честно, стабильно и своевольно.  Это ли не дух свободы?

Далее по 1 посту на каждый тип. Ибо они достойны каждый отдельной темы...